新しいコメントの追加

比較することが同じ軸上ではないことが難しいですよね。
「便利な生活」と「環境保護」、「万一の場合の生命の危機」。
利点と欠点を比較するといよりは、このような要因を全て提示し（都合のよい話だけではなく）、判断は国民にまかせる。ということになるのでしょうか？
空間的にも（ダム設置地付近の人と下流側の人（便益は受けるが環境破壊の影響を感じにくい））、時間的にも（自分の一生の間便利な生活をしたい、孫子の代に豊かな自然を保存したい）
ワイドレンジなこういう課題については、国民一人一人のモラルが試されるということでしょうか。