現在地

ホーム › 直接基礎検討における三軸圧縮試験結果の取り扱いについて › 新しいコメントの追加

新しいコメントの追加

投稿者：匿名投稿者 | 投稿日時：2022-10-18(火) 14:46
ユーザー 匿名投稿者 の写真

多くの行政庁では判断基準のベースとして『宅地防災マニュアルの解説（宅地防災研究会）』を用いており、ここでは
・長期スパンでの適切・確実な判断や評価は至難
・ゆえに非考慮が原則
・算入する場合は、リスクと安全性に十分留意せよ
といった考えが記載されています
また行政庁では条例・規則などで扱いを明文化している所もあります（下は少し古いのですが、ユニオンシステム社が作成した比較表です）。仙台市などCB=0以外は絶対に認めない所もあります
https://arc-structure.sakura.ne.jp/cgi-bin4/src/up0019.pdf

学術的な妥当性はともかく、行政庁の実務としては効率性や安全性の面からも慣例・前例を踏襲するのはやむを得ない・覆せない所かと思います

匿名で投稿する場合は空欄にしてください。

テキストフォーマットに関する詳細情報

Filtered HTML

  • ウェブページアドレスとメールアドレスは、自動的にハイパーリンクに変換されます。
  • 使用できるHTMLタグ： <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • 行と段落は自動的に折り返されます。

Plain text

  • HTMLタグは利用できません。
  • ウェブページアドレスとメールアドレスは、自動的にハイパーリンクに変換されます。
  • 行と段落は自動的に折り返されます。
CAPTCHA
この質問はあなたが人間かどうかをテストし、自動化されたスパム投稿を防ぐためのものです。
画像CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.

コメントする上での重要事項

  • 内容を的確に表した表題をつけてください。
  • テーマ、論点に沿ったコメントをつけてください。
  • 投稿する前に他の人のコメントを読んで、内容の単純な重複を避けるようにしてください。
  • コメントは投稿後に修正および削除できませんので、プレビューボタンを使って間違いがないか確認してください。

ユーザ登録またはコメントの投稿に問題が発生した場合は、システム管理者へ問い合わせしてください。

© Japan Society of Civil Engineers