新しいコメントの追加

ユーザー 匿名投稿者 の写真

そもそも該当の遺構の何について研究されているのでしょうか?
疑問に思われている「その遺構の歴史的意義」が研究目的では無いのでしょうか?

土木遺産の歴史的意義は、その構造物毎にケースバイケースであり、それぞれの歴史的背景を踏まえた上で導出されるものだと考えます。
他の事例をよく勉強されると良いのではないでしょうか?

土木学会には土木史研究委員会があり、ホームページもあります。
http://www.jsce.or.jp/committee/hsce/
ここで、「土木学会選奨土木遺産」も選定されており、ケーススタディーのとっかかりになると思います。

匿名で投稿する場合は空欄にしてください。

Filtered HTML

  • ウェブページアドレスとメールアドレスは、自動的にハイパーリンクに変換されます。
  • 使用できるHTMLタグ: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • 行と段落は自動的に折り返されます。

Plain text

  • HTMLタグは利用できません。
  • ウェブページアドレスとメールアドレスは、自動的にハイパーリンクに変換されます。
  • 行と段落は自動的に折り返されます。
CAPTCHA
この質問はあなたが人間かどうかをテストし、自動化されたスパム投稿を防ぐためのものです。
画像CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.

コメントする上での重要事項

  • 内容を的確に表した表題をつけてください。
  • テーマ、論点に沿ったコメントをつけてください。
  • 投稿する前に他の人のコメントを読んで、内容の単純な重複を避けるようにしてください。
  • コメントは投稿後に修正および削除できませんので、プレビューボタンを使って間違いがないか確認してください。

ユーザ登録またはコメントの投稿に問題が発生した場合は、システム管理者へ問い合わせしてください。