新しいコメントの追加

ユーザー 匿名投稿者 の写真

投稿者様

道路関連の設計に携わる一技術者です。
工学的知識をある程度もつ中庸な立場としては、上記♯6483 さんのご意見に賛成です。

ご心配であれば、古い橋でかつ交通量が大幅に増加することを理由に、法定の5年に1回の橋梁点検だけではなく、例えば1年に1回の橋梁点検(5年に1回のものより簡易でもよい)を要求してみてはいかがでしょうか。
交通量が少ないまま5年に1回の点検ですますより、より安心できるようにも思います。

地域に住む方々にとっては当然のご心配です。
ただ、工学的に根拠がない要望に基づきインフラが更新される様な社会も、健全とは言えないと思います。

地域の皆様が安心、納得したうえで、事業の方向性が定まりますよう、応援致します。

匿名で投稿する場合は空欄にしてください。

Filtered HTML

  • ウェブページアドレスとメールアドレスは、自動的にハイパーリンクに変換されます。
  • 使用できるHTMLタグ: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • 行と段落は自動的に折り返されます。

Plain text

  • HTMLタグは利用できません。
  • ウェブページアドレスとメールアドレスは、自動的にハイパーリンクに変換されます。
  • 行と段落は自動的に折り返されます。
CAPTCHA
この質問はあなたが人間かどうかをテストし、自動化されたスパム投稿を防ぐためのものです。
画像CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.

コメントする上での重要事項

  • 内容を的確に表した表題をつけてください。
  • テーマ、論点に沿ったコメントをつけてください。
  • 投稿する前に他の人のコメントを読んで、内容の単純な重複を避けるようにしてください。
  • コメントは投稿後に修正および削除できませんので、プレビューボタンを使って間違いがないか確認してください。

ユーザ登録またはコメントの投稿に問題が発生した場合は、システム管理者へ問い合わせしてください。