新しいコメントの追加

ユーザー fmurakami の写真

通常、水路の浮き上がりに対する対策ではじめに考えられるのは、ウィープホールやアンダードレーンの適用です。これらの方法ではダメなのでしょうか。
(土地改良事業計画設計基準 設計 水路工 H13.2 P355?浮き上がりに対する検討など)

確かにご提案の方法でも、理論上は対処可能であろうと思われますが、ご懸念のとおり、V=2m/sの流水による玉石の流出や、玉石の下の基礎材の吸出しなどが気になります。
やはり、実績のある従来の方法で、ちゃんとした既成品を使われるのがよろしいかと思います。

匿名で投稿する場合は空欄にしてください。

Filtered HTML

  • ウェブページアドレスとメールアドレスは、自動的にハイパーリンクに変換されます。
  • 使用できるHTMLタグ: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • 行と段落は自動的に折り返されます。

Plain text

  • HTMLタグは利用できません。
  • ウェブページアドレスとメールアドレスは、自動的にハイパーリンクに変換されます。
  • 行と段落は自動的に折り返されます。
CAPTCHA
この質問はあなたが人間かどうかをテストし、自動化されたスパム投稿を防ぐためのものです。
画像CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.

コメントする上での重要事項

  • 内容を的確に表した表題をつけてください。
  • テーマ、論点に沿ったコメントをつけてください。
  • 投稿する前に他の人のコメントを読んで、内容の単純な重複を避けるようにしてください。
  • コメントは投稿後に修正および削除できませんので、プレビューボタンを使って間違いがないか確認してください。

ユーザ登録またはコメントの投稿に問題が発生した場合は、システム管理者へ問い合わせしてください。