現在地

ホーム › 地盤調査報告書の見方について › 新しいコメントの追加

新しいコメントの追加

投稿者：nomkei | 投稿日時：2007-01-30(火) 13:57
ユーザー nomkei の写真

スウェーデン式サウンディングでは、下記ＨＰにあるように、ロッドを地盤に突き立てるだけなので、抜いた穴が崩れたり、地盤が粘性土で有れば水が浸透してこないので、地下水位を測定することは出来ません。また、地質区分においても試料を採取することが出来ませんので、ロッドから伝わってくる音やスクリューに付着している土から判断します。
したがって、報告書が「怪しい」という判断材料にはならないと思います。
http://www.jiban.co.jp/gyoumu/chousa/tyosa02.htm

（基礎検討の参考に）
http://www.mmjp.or.jp/honki/ie/kikaku/tt17.htm

http://www.life-support-lab.jp/re/reb1007.htm

匿名で投稿する場合は空欄にしてください。

テキストフォーマットに関する詳細情報

Filtered HTML

  • ウェブページアドレスとメールアドレスは、自動的にハイパーリンクに変換されます。
  • 使用できるHTMLタグ： <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • 行と段落は自動的に折り返されます。

Plain text

  • HTMLタグは利用できません。
  • ウェブページアドレスとメールアドレスは、自動的にハイパーリンクに変換されます。
  • 行と段落は自動的に折り返されます。
CAPTCHA
この質問はあなたが人間かどうかをテストし、自動化されたスパム投稿を防ぐためのものです。
画像CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.

コメントする上での重要事項

  • 内容を的確に表した表題をつけてください。
  • テーマ、論点に沿ったコメントをつけてください。
  • 投稿する前に他の人のコメントを読んで、内容の単純な重複を避けるようにしてください。
  • コメントは投稿後に修正および削除できませんので、プレビューボタンを使って間違いがないか確認してください。

ユーザ登録またはコメントの投稿に問題が発生した場合は、システム管理者へ問い合わせしてください。

© Japan Society of Civil Engineers