新しいコメントの追加
コメントする上での重要事項
- 内容を的確に表した表題をつけてください。
- テーマ、論点に沿ったコメントをつけてください。
- 投稿する前に他の人のコメントを読んで、内容の単純な重複を避けるようにしてください。
- コメントは投稿後に修正および削除できませんので、プレビューボタンを使って間違いがないか確認してください。
ユーザ登録またはコメントの投稿に問題が発生した場合は、システム管理者へ問い合わせしてください。
このサイトは土木学会が運営する土木技術者のための情報交流サイトです。
#612 Re:アンカー付擁壁の設計基準
「グラウンドアンカー設計・施工基準,同解説」((社)地盤工学会,H12.3)p92によると、
「また、永久アンカーは基本的には再緊張が必要なためコンクリートで被覆すると再緊張できなくなる。そのため、アンカー頭部全体を直接コンクリートで被覆する工法は、基本的には採用しないものとする。」
とあります。この”しないものとする”という表現は、同じくp32を見ると、強調程度が最も強い”強い表現”に分類されますので、コンクリート全巻きはするべきではないと思います。
今は、仮設の腹起しや再緊張が不要な案として、
----------------------------------------------------------------
H鋼建込み→矢板設置→前面コンクリート（アンカー受圧版として鉄筋構造。H鋼に溶接）設置
→背面盛土→アンカー下段打設→背面盛土→アンカー上段打設→最終背面盛土
（H鋼は永久として設計。溶接するためにSM材使用。各盛土段階毎の土圧算定し、もつように設計アンカー力算定）
-----------------------------------------------------------------
を考えています。腹起しを設置しない問題点としては、以下の点かな。
”前面コンクリートを、”アンカー受圧版の現場打ち連続版”として配筋設計してしまうと、
アンカー力が、受圧版の仮想梁である2方向（縦・横）に分担されてしまう。となれば山留め アンカーの設計モデルである、”腹起しでのアンカー力1点支持”が成り立たない？？？”
たくさんご意見ください。