新しいコメントの追加

ユーザー 大村 の写真

教科書的なコメントをしたつもりはありません。
詳細はnomkeiさんが述べてくれていますが、
大きな分かれ道は、以下と思います。

?変状の原因は何か
  (滑り破壊?側方流動?それによりプレロードできない場合の対策も変わる)

?事前検討では安全とされていたのに、変状が発生したのはなぜか?
  (討項目に不足があったか、土質定数に誤りがあったか。)

?プレロードが可能か?
  (教科書では最大盛土高+2.0m程度。
   それがもたらす最終変形を近隣構造物が許容できるか、
   工程上許容できるか。(施工中の計測値が役に立つはず。)
    →プレロードによる対応が不可なら、現地盤の深層混合等。)

匿名で投稿する場合は空欄にしてください。

Filtered HTML

  • ウェブページアドレスとメールアドレスは、自動的にハイパーリンクに変換されます。
  • 使用できるHTMLタグ: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • 行と段落は自動的に折り返されます。

Plain text

  • HTMLタグは利用できません。
  • ウェブページアドレスとメールアドレスは、自動的にハイパーリンクに変換されます。
  • 行と段落は自動的に折り返されます。
CAPTCHA
この質問はあなたが人間かどうかをテストし、自動化されたスパム投稿を防ぐためのものです。
画像CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.

コメントする上での重要事項

  • 内容を的確に表した表題をつけてください。
  • テーマ、論点に沿ったコメントをつけてください。
  • 投稿する前に他の人のコメントを読んで、内容の単純な重複を避けるようにしてください。
  • コメントは投稿後に修正および削除できませんので、プレビューボタンを使って間違いがないか確認してください。

ユーザ登録またはコメントの投稿に問題が発生した場合は、システム管理者へ問い合わせしてください。