新しいコメントの追加

ユーザー 匿名投稿者 の写真

分析試験の専門家ではないので、私見ですが。。。

「風乾」するのは、次の工程のフルイ分けをしやすくするためと、基本条件を同一にするためだと思っていました。

2mmフルイ通過試料に対して試験を実施するのは、やはり基本条件を同一にするためと思っています。
水和反応についてはもっとミクロなものだと思いますが、いかがでしょうか?

改良土については、せっかく固めたのに試験で粉砕したら、六価クロムが溶出し易くなるのではと思ったこともありますが、施工後数年経過した時点の汚染状況を商業ベースで検証することを考えると、納得せざるを得ません。

匿名で投稿する場合は空欄にしてください。

Filtered HTML

  • ウェブページアドレスとメールアドレスは、自動的にハイパーリンクに変換されます。
  • 使用できるHTMLタグ: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • 行と段落は自動的に折り返されます。

Plain text

  • HTMLタグは利用できません。
  • ウェブページアドレスとメールアドレスは、自動的にハイパーリンクに変換されます。
  • 行と段落は自動的に折り返されます。
CAPTCHA
この質問はあなたが人間かどうかをテストし、自動化されたスパム投稿を防ぐためのものです。
画像CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.

コメントする上での重要事項

  • 内容を的確に表した表題をつけてください。
  • テーマ、論点に沿ったコメントをつけてください。
  • 投稿する前に他の人のコメントを読んで、内容の単純な重複を避けるようにしてください。
  • コメントは投稿後に修正および削除できませんので、プレビューボタンを使って間違いがないか確認してください。

ユーザ登録またはコメントの投稿に問題が発生した場合は、システム管理者へ問い合わせしてください。