新しいコメントの追加

ユーザー 匿名投稿者 の写真

皆さん、ご教授いただきありがとうございます。
補足のつもりで書いたものが表現が悪くてかえって分かりにくくしてしまいました。
今回検討しているものについて言えば、同じ程度の降雨で氾濫する場所が変わる可能性があると考えています。(60mm/h、70mm/hと変えた例を挙げたのは失敗でした)

>急激な断面変化(水面変化)が生じないような「すりつけ区間」を設けることにより緩和できるような気がします.

そうですね。そういう配慮としてどのような方法がよいのかをご相談したいと思って投稿しました。
rinさんがご提示してくれたのは、「断面積」の急変をコントロールする案ですよね。
すりつけ構造の詳細にもよるのでしょうが、暗渠になるので、すりつけ構造をあとで等断面に戻すことは基本的に難しい(手間がかかる)だろうと考えました。
最初の投稿で「障害物(撤去が容易なもの)」と書いたのは、将来、下流側を改修する時に手戻りが少ないようにと考えたためです。
ですので、「流速」をコントロールする、粗度係数を上げる案を考えてみたのですが。。。
皆さんの反応を見ていると、この案はもう1つのような気がしてきました。

匿名で投稿する場合は空欄にしてください。

Filtered HTML

  • ウェブページアドレスとメールアドレスは、自動的にハイパーリンクに変換されます。
  • 使用できるHTMLタグ: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • 行と段落は自動的に折り返されます。

Plain text

  • HTMLタグは利用できません。
  • ウェブページアドレスとメールアドレスは、自動的にハイパーリンクに変換されます。
  • 行と段落は自動的に折り返されます。
CAPTCHA
この質問はあなたが人間かどうかをテストし、自動化されたスパム投稿を防ぐためのものです。
画像CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.

コメントする上での重要事項

  • 内容を的確に表した表題をつけてください。
  • テーマ、論点に沿ったコメントをつけてください。
  • 投稿する前に他の人のコメントを読んで、内容の単純な重複を避けるようにしてください。
  • コメントは投稿後に修正および削除できませんので、プレビューボタンを使って間違いがないか確認してください。

ユーザ登録またはコメントの投稿に問題が発生した場合は、システム管理者へ問い合わせしてください。