新しいコメントの追加

ユーザー 匿名投稿者 の写真

ご回答ありがとうございます。
力学的におかしいというか、理解ができないだけかもしれません。
実際の作業に関する記載についてですが、
こちらで持っている成果品では①の段階で孔引きは考慮していないようです。
なので設計軸力の算出も孔引き前の断面積でやっています。
この成果品が誤りなのかもしれません。

ただ、①の段階で孔引きを配慮しているであれば、
それは③でのボルト本数の比率も、①の段階で配慮しているということでしょうか。
結局、ボルト本数の多い断面でのみ母材断面を決定しないのでしょうか。
フランジは以下の3部分になると思いますが、
①ボルト本数が多い(長方形部分)
②ボルト本数が少ない(台形部分)
③ボルトが無い(添接以外の部分)
①で不足する分を②のみで負担することにも疑問があります。

疑問の提示が五月雨式で恐縮です。
よろしくお願いします。

匿名で投稿する場合は空欄にしてください。

Filtered HTML

  • ウェブページアドレスとメールアドレスは、自動的にハイパーリンクに変換されます。
  • 使用できるHTMLタグ: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • 行と段落は自動的に折り返されます。

Plain text

  • HTMLタグは利用できません。
  • ウェブページアドレスとメールアドレスは、自動的にハイパーリンクに変換されます。
  • 行と段落は自動的に折り返されます。
CAPTCHA
この質問はあなたが人間かどうかをテストし、自動化されたスパム投稿を防ぐためのものです。
画像CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.

コメントする上での重要事項

  • 内容を的確に表した表題をつけてください。
  • テーマ、論点に沿ったコメントをつけてください。
  • 投稿する前に他の人のコメントを読んで、内容の単純な重複を避けるようにしてください。
  • コメントは投稿後に修正および削除できませんので、プレビューボタンを使って間違いがないか確認してください。

ユーザ登録またはコメントの投稿に問題が発生した場合は、システム管理者へ問い合わせしてください。