新しいコメントの追加

ユーザー 大村 の写真

1点目:残念ながら知りません。経済性では説明できないでしょうか?
    昔、現場打ち連続板と現場打ち法枠を比較して、後者が高く
    驚いたような覚えが・・・
2点目:以下の3点より、18N/mm/2と思います。
    ・(社)全国特定法面保護協会のQ&Aで、「管理が十分であれば、
      現在の配合で18を確保可能」と見解を示している。
    ・積算に用いる、建設物価調査会の「土木コスト情報」で、
     「18程度」と記述されている。
    ・昨年度国交省の工事で18で発注されているのを確認したことがある。

匿名で投稿する場合は空欄にしてください。

Filtered HTML

  • ウェブページアドレスとメールアドレスは、自動的にハイパーリンクに変換されます。
  • 使用できるHTMLタグ: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • 行と段落は自動的に折り返されます。

Plain text

  • HTMLタグは利用できません。
  • ウェブページアドレスとメールアドレスは、自動的にハイパーリンクに変換されます。
  • 行と段落は自動的に折り返されます。
CAPTCHA
この質問はあなたが人間かどうかをテストし、自動化されたスパム投稿を防ぐためのものです。
画像CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.

コメントする上での重要事項

  • 内容を的確に表した表題をつけてください。
  • テーマ、論点に沿ったコメントをつけてください。
  • 投稿する前に他の人のコメントを読んで、内容の単純な重複を避けるようにしてください。
  • コメントは投稿後に修正および削除できませんので、プレビューボタンを使って間違いがないか確認してください。

ユーザ登録またはコメントの投稿に問題が発生した場合は、システム管理者へ問い合わせしてください。