新しいコメントの追加
コメントする上での重要事項
- 内容を的確に表した表題をつけてください。
- テーマ、論点に沿ったコメントをつけてください。
- 投稿する前に他の人のコメントを読んで、内容の単純な重複を避けるようにしてください。
- コメントは投稿後に修正および削除できませんので、プレビューボタンを使って間違いがないか確認してください。
ユーザ登録またはコメントの投稿に問題が発生した場合は、システム管理者へ問い合わせしてください。
このサイトは土木学会が運営する土木技術者のための情報交流サイトです。
#1514 談合と品質保証
匿名投稿者のＪＢと言います。
土木学会誌１月号の「社会資本整備におけるコンプライアンスとは」の内容は中途半端な抽象的な議論ではないでしょうか。というのは談合や品質確保を誤解しているように見えるからであす。そこで下記を一覧ください。
１．談合
・積算価格や予定価格、入札価格は工費算定する人が異なり、また立場が異なれば価格も異なります。
・談合が行われなければ入札では入札価格はばらつき、予定価格に張り付いた入札価格が入札毎に示されることはありません。
・要するに従来の入札システムが欠陥システムであることを示しています。たとえば入札者が誰であるかを入札期間中秘密にすることができれば談合はできないのに、それができないのはいかなる理由でしょうか。
２．品質確保
・品質を談合により確保するという考えは間違っています。また低価格入札では品質が保証できないという主張も間違っています。
・これらは入札結果に基づき契約を履行させることを放棄した議論です。すなわち契約しても履行をさせられないという発注者の無能力を示しています。
・請負者が契約を履行できなければ請負者に損害補償を請求し、損害補償ができなければ契約履行保証制度を導入しておきそれでカバーすればよいわけです。要するに従来の入札契約制度自体に欠陥が多く抜本的な改革が必要だと思われます。