新しいコメントの追加
コメントする上での重要事項
- 内容を的確に表した表題をつけてください。
- テーマ、論点に沿ったコメントをつけてください。
- 投稿する前に他の人のコメントを読んで、内容の単純な重複を避けるようにしてください。
- コメントは投稿後に修正および削除できませんので、プレビューボタンを使って間違いがないか確認してください。
ユーザ登録またはコメントの投稿に問題が発生した場合は、システム管理者へ問い合わせしてください。
このサイトは土木学会が運営する土木技術者のための情報交流サイトです。
#7426 Re: ベンチフリュームについて
当然のことながら、ソケット付きの ２型（２種）のほうが高かろうと推測されます。
参考：東北地方整備局 設計単価表
http://www.thr.mlit.go.jp/bumon/b00097/k00910/H12-HP/html/rodo/tanka/h30...
しかしながら、側溝製品は地域によって特色というか規格がかなり変わりますので、
その地域で多数流通している規格品を採用するのが、結果として安価になると考えます。
・どうしても１型と２型を比較したいなら、積算に使う材料費は、現場着の運搬費まで込みですから
現着単価で見積を比較したらいかがですか？
・下記のメーカーですと１種、２種とも関東で取扱いがあるとカタログには書かれています。
http://tokyo-cement.com/img/catalog/CAT_SC_SUIRO.pdf
・ベンチフリュームというと、農業用の用排水路を連想しまして
私の少ない経験ですが、関東だと道路で使われているのは見たことがないので
上の回答者のご指摘のとおり、
一般的なＵ形側溝、その他道路用で一般的に使われる製品を使用することはできないのですか？