新しいコメントの追加

＞シングルよりダブルの方が強く、安全です。

　おやおや、技術屋さんとは思えないご意見。先日あってハイテンボルトのように強くしようとして欠点を抱えることもあるのです。
ましてや管理担当者が「むしろこのまま二重締切で施工をするとなると護岸途中の矢板打設部から水が流入する可能性もあるので構造上好ましくないとして、内側の締切だけで十分ではないかと言われています。」と、総合的に検案されての付帯意見な訳です。
　安全・安全と強調されていますが、屋下に屋を架すのは当人の自己満足に過ぎません。それに加え労災事故はシングルに比べダブルの方が工事量が増えますので間違いなく確率的に危険度は上がります。シングルにしたことにより危険度が上がる項目は労災でなく（越水または堤防決壊による公衆）災害で一般的に労災とは呼称しません。
　要点は、常識的で一般的な当初担当者の指導に従うか、現担当者の指摘された危険度（矢板打設部から水が流入する可能性）を重視するかの選択です。
　工期も予算も無視して、現実も現場の施工も無視して机上のお話にこだわるなら、矢板打設部から水が流入する可能性を排除した二重締め切り案を再設計するのも、安全面だけを考えればありかと思います。

　それと・・・社会のゴミに近い人間・・・って、労災ってことは現場で働く人を「PEN」さんはそう断言されているってことですね。